Пара слов о фототехнике


К сожалению, работа не отпускает даже в поездках. Поэтому пришлось сменить мой старый ноутбук на более пригодный для работы Apple MacBook Air 11". При весе в килограмм и толщине в сантиметр — это вполне полноценный компьютер с 4 Гигабайтами оперативной памяти, SSD диском и цельнофрезированным металлическим корпусом.
Из недостатков — только два USB порта, что неудобно, поскольку я привык сразу резервировать скачивыемые фото на два внешних диска. Использую дополнительно картридер с USB-хабом.
 

К сожалению, работа не отпускает даже в поездках. Поэтому пришлось сменить мой старый ноутбук на более пригодный для работы Apple MacBook Air 11". При весе в килограмм и толщине в сантиметр — это вполне полноценный компьютер с 4 Гигабайтами оперативной памяти, SSD диском и цельнофрезированным металлическим корпусом.

Из недостатков — только два USB порта, что неудобно, поскольку я привык сразу резервировать скачивыемые фото на два внешних диска. Использую дополнительно картридер с USB-хабом.

А это устройство для «мокрой» съемки — спортбокс Aqua Tech ND-7 для Nikon D700. Но знакомство с этим монстрозным ящиком требует отдельного рассказа.
 

А это устройство для «мокрой» съемки — спортбокс Aqua Tech ND-7 для Nikon D700. Но знакомство с этим монстрозным ящиком требует отдельного рассказа.

« Предыдущая12Следующая »
 

Поместить ссылку в: LiveJournal Facebook Twitter Google Bookmarks Google Reader MySpace Linked In Yahoo! Bookmarks ВКонтакте Мой мир на Мail.ru Одноклассники Яндекс.Закладки
 

Комментарии (11)

Андрей15:34 24.06.2011# 
Отличный комплект !
У каждого в зависимости от задач свой sergeydolya.livejournal.com/14014.html#cutid3
Андрей23:54 14.11.2014# 
Вадим, можно как нибудь приблизительно (в процентах или другим образом) показать, какие фокусные расстояния чаще (реже) используешь?
fishmonger00:14 15.11.2014# 
Есть такая программка — ExposurePlot, к сожалению, она только под Windows. Поэтому так сходу не соображу, чем можно глянуть статистику по фокусным.
Андрей01:24 15.11.2014# 
Хотя бы приблизительно, на каких чаще всего? Плюс-минус не проблема ))
fishmonger12:10 16.11.2014# 
Детеныш написал мне программку для извлечения фокусных расстояний, вот что получается (для удачных фото):

163 Focal Length : 14.0 mm
5 Focal Length : 15.0 mm
10 Focal Length : 16.0 mm
5 Focal Length : 17.0 mm
3 Focal Length : 18.0 mm
6 Focal Length : 19.0 mm
195 Focal Length : 20.0 mm
5 Focal Length : 21.0 mm
4 Focal Length : 22.0 mm
13 Focal Length : 23.0 mm
282 Focal Length : 24.0 mm
19 Focal Length : 26.0 mm
18 Focal Length : 27.0 mm
15 Focal Length : 28.0 mm
16 Focal Length : 29.0 mm
20 Focal Length : 31.0 mm
62 Focal Length : 32.0 mm
24 Focal Length : 34.0 mm
152 Focal Length : 35.0 mm
29 Focal Length : 36.0 mm
64 Focal Length : 38.0 mm
25 Focal Length : 40.0 mm
21 Focal Length : 42.0 mm
26 Focal Length : 44.0 mm
28 Focal Length : 45.0 mm
55 Focal Length : 48.0 mm
122 Focal Length : 50.0 mm
29 Focal Length : 52.0 mm
32 Focal Length : 55.0 mm
43 Focal Length : 56.0 mm
36 Focal Length : 58.0 mm
18 Focal Length : 60.0 mm
54 Focal Length : 62.0 mm
24 Focal Length : 66.0 mm
306 Focal Length : 70.0 mm
5 Focal Length : 75.0 mm
9 Focal Length : 78.0 mm
33 Focal Length : 80.0 mm
17 Focal Length : 82.0 mm
17 Focal Length : 86.0 mm
10 Focal Length : 90.0 mm
1 Focal Length : 92.0 mm
13 Focal Length : 95.0 mm
14 Focal Length : 98.0 mm
2 Focal Length : 100.0 mm
12 Focal Length : 102.0 mm
17 Focal Length : 105.0 mm
14 Focal Length : 110.0 mm
12 Focal Length : 116.0 mm
16 Focal Length : 120.0 mm
2 Focal Length : 122.0 mm
19 Focal Length : 125.0 mm
16 Focal Length : 130.0 mm
18 Focal Length : 135.0 mm
18 Focal Length : 140.0 mm
7 Focal Length : 145.0 mm
12 Focal Length : 150.0 mm
21 Focal Length : 155.0 mm
11 Focal Length : 160.0 mm
5 Focal Length : 165.0 mm
12 Focal Length : 170.0 mm
17 Focal Length : 175.0 mm
27 Focal Length : 180.0 mm
2 Focal Length : 185.0 mm
11 Focal Length : 190.0 mm
2 Focal Length : 195.0 mm
144 Focal Length : 200.0 mm
3 Focal Length : 210.0 mm
2 Focal Length : 220.0 mm
1 Focal Length : 230.0 mm
2 Focal Length : 240.0 mm
3 Focal Length : 250.0 mm
5 Focal Length : 260.0 mm
8 Focal Length : 270.0 mm
4 Focal Length : 280.0 mm
1 Focal Length : 300.0 mm
2 Focal Length : 310.0 mm
1 Focal Length : 320.0 mm
1 Focal Length : 330.0 mm
3 Focal Length : 340.0 mm
2 Focal Length : 360.0 mm
1 Focal Length : 370.0 mm
2 Focal Length : 380.0 mm
36 Focal Length : 400.0 mm
Андрей01:27 15.11.2014# 
По статье можно сказать, что потертость 24-70 означает, что он самый ходовой. Но так ли это на самом деле?
fishmonger10:32 15.11.2014# 
Да, наверное.

Хотя у меня нет каких-то явных предпочтений. Могу взять с собой, например, один объектив 20/2.8 и им всё отснять.
Андрей06:18 16.11.2014# 
Вадим, просто я хочу приобрести себе объектив, и мучаюсь с выбором. То ли 16-70 www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1670z то ли 18-200 www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel18200le . Вся проблема в том, что мне не то что примерить, а даже спросить совета не у кого. Вот и обратился по каякерским связям )). Внутренне склоняюсь к КарлЗейцу 16-70. А у второго 200 мм есть.Но насколько они нужны эти 200 мм,а?
fishmonger09:44 16.11.2014# 
Берите 16-70.
Андрей15:58 16.11.2014# 
Спасибо! Удачи. :)
Андрей Иванов03:59 17.11.2014# 
Вадим, я подсчитал. Думаю, это может быть полезным для читателей, которые так же думают о выборе фототехники.
Итак, в процентах, фокусные расстояния (из вышеперечисленных данных) востребованы:
14-24 мм - 27,3%
24-50 мм - 27.3%
50-70 мм - 21,3%
70-100 мм - 4,8%
100-200 мм - 16,3%
200-300 мм - 1,14%
300-400 мм - 1,88%

Для себя я установил, что объектив 16-70 мм востребован в 76%, этого более чем достаточно, чтобы сделать правильный выбор :)
написать новый комментарий

Имя*

E-mail (не показывается на сайте)

Комментарий*

Не загружайте за раз большое количество файлов, сервер принимает не больше 512mb за один раз

RSS подписка